mercoled 11 settembre 2019 PUBBLICAZIONE
Pro-vax versus no-vax. Oltre la semplificazione dicotomica nei mass media, il nuovo studio di Giampietro Gobo e Barbara Sena
di Redazione
 stato pubblicato larticolo Oltre
la polarizzazione pro-vax versus no-vax. Atteggiamenti e motivazioni nel
dibattito italiano sulle vaccinazioni, edito per la Rivista Salute e Societ da
Franco Angeli, tra i primi studi scientifici, di taglio sociologico, che prova
a ricomporre il dibattito italiano circa il discusso tema delle vaccinazioni e
delle relative best practices. Frutto della ricerca condotta da Giampietro
Gobo, Universit degli Studi di Milano, e Barbara Sena, Universit degli Studi
di Roma Unitelma Sapienza, lo studio mette in luce i molteplici punti di vista,
anche e soprattutto in campo scientifico, riguardo le vaccinazioni. Alcune di
queste posizioni, per la loro specificit e articolazione, sono state spesso
trascurate da una rappresentazione superficiale del dibattito, secondo gli
autori, che ha prodotto uninappropriata visione polarizzata di un tema di
rilevante salute pubblica. Il dibattito si riacceso in seguito alla
presentazione, e successiva approvazione, della cosiddetta Legge Lorenzin
(Legge n.119 del 31 luglio 2017), che ha introdotto lobbligatoriet di dieci
vaccinazioni per i minori da 0 a 16 anni e lofferta gratuita di altri quattro
vaccini fortemente raccomandati (meningococco B, meningococco C, pneumococco e
rotarivirus).
Secondo gran parte dei mass media il
dibattito ha visto contrapporsi fondamentalmente due posizioni: una, ampiamente
maggioritaria, favorevole alle vaccinazioni e una contraria, chiamata no-vax
(o free vax). Questo studio, quindi, vuole offrire una diversa lettura del
dibattito italiano rispetto le vaccinazioni, superando la semplificazione
rappresentata dalla dicotomia pro-vax versus no-vax ed evidenziando come le
posizioni e gli attori coinvolti nel dibattito e nella scelta di vaccinare o
meno un bambino siano molto pi variegate e complesse di quelle riportate dai
mass media. In particolare, verr presentata una nuova classificazione che
individua nove posizioni o atteggiamenti nei confronti delle vaccinazioni,
differenti e contigue luna allaltra, di cui i pro-vax e no-vax
rappresentano solo gli estremi. Tali posizioni sono assunte da attori
differenti, quali medici, pediatri, scienziati, giornalisti, politici,
giuristi, ecc. e non solo da genitori.
Pubblicazione: (Gobo, Giampietro e
Sena, Barbara (2019), Oltre la polarizzazione pro-vax versus no-vax.
Atteggiamenti e motivazioni nel dibattito italiano sulle vaccinazioni, in
SALUTE E SOCIET, XVIII, 2, pp. 176-190).
|
