Nel febbraio scorso, con sentenza del Tribunale di Genova, sono stati condannati il Direttore del quotidiano di Genova “Il Secolo XIX”, Umberto La Rocca, e il giornalista Francesco Margiocco,per diffamazione nei confronti del Prof. Sindoni per un articolo apparso il 25 febbraio 2013 a firma di Margiocco. In precedenza i due erano già stati condannati per un altro articolo di Margiocco, del 18 dicembre 2013. Sicché, dall’insieme delle procedure giudiziarie, si può dedurre che il Margiocco è stato responsabile di una vera e propria campagna diffamatoria.Sindoni a suo tempo, invece di dare la stura ad un tormentone mediatico, come alcuni avrebbero voluto, si è affidato al rispetto rigoroso e alla fiducia nelle istituzioni, come dovrebbe fare qualsiasi cittadino esemplare. Sono stati per lui anni difficili. Ha dovuto sacrificare il proprio lavoro e la famiglia per mettere su una documentazione imponente, che ha fugato ogni dubbio. E le istituzioni, cioè il foro competente, gli hanno reso giustizia. In particolare l’ultima sentenza, perché l’articolo condannato si è rivelato l’archetipo di una campagna diffamatoria, in cui si è distinto lo storico/giornalista Sergio Luzzatto, il quale usava più volte la propria rubrica sul “Sole 24 ore” per dare addosso a Sindoni, seguendo pedissequamente l’articolo di Margiocco, senza apportare elementi documentali. Il “Sole 24 ore”, però, ha dimostrato di essere un giornale serio perché – di fronte alle allegazioni documentate di Sindoni – gli ha concesso una replica di ben 3600 battute con la quale Sindoni confutava i suoi detrattori, che non hanno avuto più il coraggio di fiatare.

Sindoni era stato attaccato perché presidente di una importante Commissione concorsuale universitaria nazionale, e qualche cordata accademica voleva farlo dimettere per prenderne il posto. Ma Sindoni godeva della fiducia della quasi totalità degli storici, tanto che alcuni dei più rappresentativi tra di loro firmavano e inviavano al Ministro un documento di solidarietà verso Sindoni-commissario. Per di più il Capo di Gabinetto del Ministero dell’Università il 9 agosto 2013 inviava a Sindoni una lettera con cui gli esprimeva apprezzamento per il senso di “correttezza e responsabilità istituzionale dimostrata”.Perciò il Prof. Sindoni, già Prorettore dell’Università di Messina, ha avuto il doppio sigillo – del Ministero e del foro competente (il Tribunale di Genova) – per aver saputo essere uomo delle istituzioni di fronte ad attacchi scomposti. Il Direttivo UCSI si associa al plauso generale che il Prof. Sindoni sta ricevendo dai colleghi docenti universitari – in Italia e all’estero – per questa vittoria giudiziaria. Nella fase dibattimentale è venuta fuori una verità inconfutabile. Ad iniziare ed alimentare la campagna denigratoria contro Sindoni, sono stati due docenti ope legis dell’Università di Messina. Uno addirittura ebbe a contattare il giornalista genovese, e poi tutt’e due hanno deciso di andare a Genova per testimoniare contro Sindoni, venendo clamorosamente smentiti.

Il Direttivo UCSI deplora le residuali frange che si macchiano di questo malcostume, e auspica che l’Università di Messina ne sia sempre immune. Il Direttivo si rallegra di questa recente dimostrazione della deontologia professionale di Sindoni come docente universitario, ed esprime sincero apprezzamento e solidarietà alla sua militanza nel giornalismo messinese e siciliano. L’anno scorso gli è stata conferita la medaglia d’oro dall’Ordine dei giornalisti per i suoi cinquant’anni di iscrizione all’Albo Pubblicisti. Egli ha collaborato con il quotidiano “Gazzetta del Sud” ed altri quotidiani regionali e nazionali. Ha diretto una emittente radiofonica ed una televisiva. Attualmente è direttore responsabile del periodico “Quaderni di storia dell’Europa mediterranea”, rivista di cultura e ricerca storica.